1 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:54:05.19 0.net
そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。
これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

その結論とは、おおむね以下のようなものです。

1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。

2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。
人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、
パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。

3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。
2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の
最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。

最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。
世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/
2 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:58:14.73 0.net
昔テレビで本をすばやくめくる子だらけの学習塾を特集してたが
あれから10年以上経ったがあの子たちは良い大学にいけたのだろうか
38 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:37:58.99 0.net
>>2
大学には行けたけど院は無理だったな
3 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:59:34.03 0.net
メンタリストDAIGOがめちゃくちゃ本読むらしいけど
4 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:59:45.84 0.net
ゆっくりよんでもハリーポッター理解できない
5 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:00:28.99 0.net
>>4
これ
6 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:01:03.24 0.net
宮崎哲弥は資料パラパラめくるだけで全部把握してるらしい
8 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:02:51.25 0.net
速読って同じような内容の本を読むことで読み飛ばせるようになるだけ
専門外の話だったらそうなる
9 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:05:19.73 0.net
そういや速読って最近聞かなくなったな
電子書籍で大量に本を持ち歩けるようになって更に有効な能力になったと思うんだが
10 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:05:22.18 0.net
小説を速読しても意味ないやろ
12 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:07:32.49 0.net
言語によっても違うからな
日本語の場合1文字で情報量が多い漢字だけ読むみたいな方法もあるし
13 :fusianasan 2018/11/10(土) 03:08:56.82 0.net
そもそも速読ってのは、自分が知りたい内容のキーワードを探すのに使うもので
見つかったらそこをじっくり読むものだろう。
14 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:12:34.43 0.net
普通に考えたらいっぺんに情報入れてもほとんどわからない
聖徳太子やないねんから
15 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:14:15.32 0.net
勢いあるスレ見るときは速読に近いな
眺めるくらいでスクロールしていくが
各レスの内容は大体把握できてる
17 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:17:50.29 0.net
えっ
じゃあ速読って何なの?
読んでるテイをしてるだけで時間をドブに捨てるだけなのか
21 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:28:01.52 0.net
ハリーポッター読ませるからこんがらがるんだよ
国語の教科書20ページくらい読ませて内容クイズくらいで良いのに
22 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:34:40.03 0.net
まあ本を速く読む練習は役にたつよ
学問の全ての基本といっても良い
23 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:45:20.81 0.net
普通の速度で読んだ人との比較がないことにはなんとも
25 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:01:12.62 0.net
これは単にハリーポッターが速読に向いてないというだけでは
26 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:03:56.05 0.net
>>25
児童文学が向いてなかったら何に向いてるんだよ…
34 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:22:58.11 0.net
>>26
研究書
そもそも小説は向かない
36 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:26:39.95 0.net
>>34
小説のほうが難しいからな
27 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:04:50.49 0.net
小説を理解して読むのと資料を速読で覚えるのは違う
29 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:14:50.62 0.net
まあ高速に複雑な構造を頭の中で処理する能力が得られるわけではなさそうだしね
ポイントになる単語や文を見極めて大きなブロック毎に概要を把握するぐらいかな
情報を劣化させて処理量減らして速度稼いでるんでしょ
30 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:16:53.05 0.net
新聞の見出しを拾う程度か
31 :超ふわふわ子 2018/11/10(土) 04:17:47.54 0.net
じゃあ速読大会はどうやって勝敗決めてるんだよ
33 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:21:37.88 0.net
常人の速読といわゆる天才の速読は違うのかな
37 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:33:15.49 0.net
速読と斜め読みが混同されてるんだろ
本を読むときに内容を覚えず流れだけ把握するのが斜め読み
脳の情報処理と比例した読み方が速読
でも最近は本を早く読み終えれるのインテリっぽくてカッケェwになってる
39 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:43:17.62 0.net
おまえらのほうが速読能力鍛えられてそう
誰だかの卒業やスキャンダルで炎上の時はでとてつもないスレ速度でも
全てのレス把握してレス返してるんだろ
40 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:44:28.82 0.net
4行以上は読まない速読派です
41 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:46:35.17 0.net
噂の真相って昔あった雑誌のコラムで
速読ができる著者がその月に読んだ本を
列挙していたがその後に書く文章は
没個性で全くつまらなかった
42 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:52:21.78 0.net
速読で動体視力は鍛えられるで
何年か前に探偵ナイトスクープで野球初体験の速読達人おばちゃんがバッセンの140キロをカンカン打ってるの見たことある
43 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:52:38.98 0.net
狼のスレ一覧見る時は速読になってると思う
全体を見渡して興味あるやつを見つけるって感じで
47 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:15:18.78 0.net
エリート財務省の官僚は電話帳くらいの資料を3時間くらいで全て頭の中に入るらしい
49 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:36:20.71 0.net
探偵ナイトスクープかなんかで30〜40代くらいの女性の速読の先生をバッティングセンターに連れてったら
めっちゃバットに当てまくってた
っての観たような記憶
51 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:44:55.21 0.net
数ヶ月前に月曜から夜更かしでもそのおばちゃん165kmの球当ててたぞ
58 :名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 09:15:57.19 0.net
でもやたら本を読むのが早い人いるよな