1 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 18:59:55 ID:3sy
何言ってるんやこいつ・・・
2 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:00:31 ID:gAz
そんな感じで何年待たされたんですかね…
8 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:04:24 ID:t4A
日本「わかった。では、あとのことは国際司法裁判所で」
10 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:07:59 ID:115
整理してるのに謝れとかわけわかんねぇな
14 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:13:48 ID:Iuf
韓国政府「(全然違うことに全額使ったので)日本からのお金はないです」
15 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:17:42 ID:Bz9
いや併合期は人権にもとるから保証金とは別に金払えっていう話やで
それがいいか悪いかは別だけど
16 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:18:20 ID:3sy
>>15
国家間の問題は解決済みなんやで・・・
17 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:19:23 ID:Bz9
>>16
そうじゃないっていうのが韓国最高裁判所の判断
政府側は困惑してるのか気にしてないのかわからんけど全然反応してない
18 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:20:35 ID:3sy
>>17
それがおかしいっていうのが日本の反応やからねぇ
同調する動きもあるやで
28 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:28:50 ID:JF8
流石に今回は国際司法裁判所の提訴受けてくれるやろ
自国の司法判断が国際基準と照らしても正しいと証明するチャンスやぞ
52 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:40:30 ID:3sy
併合が不法かどうかってレベルならそれこそ国際司法の場で話すべきやな
少なくとも韓国国内の裁判で日本に影響を与えるレベルではないやで
61 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:46:05 ID:Bz9
>>52
そうなんだろうけど韓国の最高裁判所は別の判断を下してしまっただけで
>>55
https://drive.google.com/file/d/1ArPKTiS9_6n6RnH2kwOM_ni5bkaTd5pE/view?fbclid=IwAR2xOe4DuRzmVSnAfpoo1_QHNIfWinMP7Sl0wGwE7junjuNt-o9gMJ5RljI
58 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:43:50 ID:CxI
個人請求権が消えないってのは間違えてない
ただ訴える権利を日韓合意で放棄してる
69 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:51:48 ID:pba
国際的にはどうなん?
いくらこっちに理があっても
国際関係は声でかいほうが勝つみたいなとこあるし
そういう外交日本苦手やし
勝てそうなん?
75 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:53:39 ID:Iuf
>>69
韓国が同意しようが単独でICJに訴えでることになってる
逃げたら逃げたで韓国不信になるし
乗ってきたら勝てる裁判だし
70 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:51:52 ID:Z8u
韓国とかいういつも司法が勝手に動く国
76 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:54:07 ID:JBS
日本が拒否したから自前で払うで、財源は大統領給与と退職金カット。
ってやったら支持率激烈上昇ちゃうんか。
81 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:56:32 ID:UiN
>>76
ならんやろな
日本に理不尽な言いがかりつけて嫌がらせやってること自体があっちの連中にとって肝心みたいやし
80 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:55:55 ID:JF8
>>76
1000万支払うだけでいいならこれが最善やろ
支持率高まって対日感情も悪化してWin-Winやろ
83 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:56:50 ID:Bz9
あおり記事とか排していけば今回の解説記事なんてバンバン出てくるだろ
>>80
新日鉄だけの問題ならせやな
ただこの後90社近く残ってんねん
86 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:57:16 ID:eAa
>>80
徴用工と慰安婦の数が何故か増えるぞ
85 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:57:12 ID:crN
こんなん認めたら欧米各国も旧植民地にごっそり金払わなきゃおかしいことになるよな
87 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 19:57:44 ID:eAa
>>85
ベトナム「せやせや」
92 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:03:36 ID:zu5
これはまだ条約を結んでるならしゃーないが
結んでない英仏はどうなるんだろ
94 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:04:03 ID:O7k
ムンちゃんは2005年だかに韓国政府が個人請求権ないって確認したときにそれ関連のポストにいたとか聞いたで
97 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:06:16 ID:zu5
英仏は一番ヤバイだろ
アフリカ諸国・中東で請求される
98 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:07:20 ID:O7k
>>97
ブリカスフラカスがその辺真面目に対応するわけない うるせえボコーで終わりや
110 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:13:30 ID:5r2
そもそも請求権は日本に対してあるという判断なんか?
それとも単純に請求権はあるという判断なんか?
124 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:29:37 ID:Iuf
>>110
国家間で個人請求権は行使しないという取り決めをした
個人が日本企業や政府を相手どって徴用工問題のことで裁判を起こし賠償請求をしないというもの
国に対しても作用するし企業にも作用する

どういう作用かというと
韓国国内で日本企業を相手に徴用工のことで損害賠償請求しようとしても日本企業相手に裁判を起こせず
補償金を預かっている韓国政府がかわりにでてきて補償金を支払うという作用になる

ところが韓国政府は補償金を別の国内事業に使ったのでもうないから出てこず
個人請求権を棄却するっていう合意もなかったことにしてしまった
というのが徴用工問題
126 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:32:39 ID:Bz9
>>124
個人請求権が解決済みなのは韓国政府もなかったことにはしてない
115 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:21:02 ID:mNC
ICJはたしか出るの拒否すると説明義務が発生するんやったっけ
116 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:21:50 ID:Iuf
>>115
そうだよ。
123 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:29:22 ID:mAY
慰安婦問題の日韓合意と同じで約束ぶっ壊して加害者の日本が怒る資格ない反省しろって言うてるらしいが
今度は洒落にならんかもなあ、ビジネスが出来なくなるので
132 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:40:57 ID:Iuf
ICJに訴えでたうえで闘った結論だすなり
韓国が逃げて勝手に負けるなりしたあと
断交すればいいと思うよ

李承晩の日本嫌いからくる徹底した反日教育そのままに受け継いできた今の韓国とは本来であればはなからマトモな関係を築けるわけないんやし
134 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:42:26 ID:Bz9
>>132
まあ反日教育ならかわいいもんだろうけど今回の判断は憲法から持ってきてるんだろうし
度し難いよな
133 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 20:42:16 ID:mAY
昔の韓国政府が個人請求権は日本に対しての請求権はない韓国政府に責任がある
と色々補償を行ってきたんやがそれをぶち壊したんや
別腹じゃないけど慰謝料やからええやろって理屈かもしれんが
184 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 22:44:42 ID:mAY
韓国政府が意図してなかった困ってるみたいな扱いは無理があるなあ
確かに国民感情というモンスターの暴走を止めるのは難しくなってるけど
それを育てたのも政府やし、北の工作のせいやとしても
185 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 22:49:49 ID:Bz9
意図してなかったどうかは微妙な線だとは思う
徴用工に対しては確かに抑制的に行動してたけど
慰安婦問題では逆に国際的に大体的に動いていたし
ただ今回の判決ではパククネ政権下では引き延ばそうとしていたし
ムンジェインはシカとしている現状から言って
今回は韓国政府としては喜ばしいとは思ってないんじゃないか
186 :名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水) 22:53:07 ID:poO
問題から逃げ続けたい韓国政府
保障が欲しい韓国人
困惑する日本
の3つに分かれ、混沌を極めていた・・!